VPCT ngồi yên khi cảnh sát đã nộp điều tra B.I, sao lại cho "A" tự do đi xuất cảnh khi là tội phạm

Tin tức “9 O’Clock News” của đài KBS mới đây đã đưa tin một cách chi tiết về vụ án năm 2016 có liên quan đến B.I (iKON) và nhân vật "A", sự vụ gần đây đã được Dispatch đăng tải với cáo buộc rằng Kim HanBin đã có những gia dịch với nhân vật "A" để mua chất cấm cụ thể là cần sa và LSD (lysergic acid diethylamide). Tin nhắn trên KakaoTalk là bằng chứng cho tất cả sự việc diễn ra vào năm 2016. Sau khi tin tức nổ ra, người liên quan đến sự việc trưởng nhóm iKON, B.I cũng đã chính thức tuyên bố và có những phát ngôn cá nhân được đăng tải trên Instagram. Hiện tại, Kim HanBin đã tuyên bố rời khỏi nhóm iKON và chấm dứt hợp đồng với công ty YG Entertainment, cơ quan này cũng đã xác nhận.

Tuy nhiên sự việc là có những nghi ngờ mới xuất hiện sau khi nhân vật "A" gửi file nộp lên văn phòng Ủy ban chống tham những và dân quyền Hàn Quốc, cho rằng YG Entertainment đã có quan hệ với cảnh sát và che giấu sự việc liên quan quan của B.I trong vụ án sử dụng ma túy năm 2016. Trong khi đó, theo như báo chí Hàn đưa tin nhân vật "A" trong sự việc này chính là Han Seo Hee. Nhiều người đã đặt ra nghi vấn rằng liệu cảnh sát có vào cuộc điều tra một cách đầy đủ về chuyện này vào năm 2016 hay không? thì hiện tại Cơ quan cảnh sát phía nam tỉnh Gyeonggi đã tuyên bố thành lập đội đặc nhiệm để tiếp tục điều tra vụ án

Đài KBS đã xác nhận trong bản tin mới nhất của họ rằng cảnh sát đã thực sự có nộp một báo cáo điều tra riêng về các cáo buộc mua túy chống lại B.I khi chuyển vụ việc cho văn phòng công bố, và đó là lý do vì sao công tố không có hành động gì thêm về sự vụ này.

Tài liệu vụ án mà nhà đài KBS đã tham khảo được là vào ngày 31 tháng 8 năm 2016, ngày sau đó khi nhân vật "A" quay trở lại đơn vị cảnh sát để thay đổi lời khai về sự vụ mua bán ma túy có liên quan đến B.I. Tài liệu đã nêu rõ tên thật của B.I là Kim Hanbin trong tiêu đề, ngoài ra báo cáo cũng ghi chú rõ cách mà trước đó "A" đã nói về việc mua cần sa cho B.I vào nó cho anh, nhưng đã lời khai này đã được thay đổi khi "A" quay lại cảnh sát với luật sư của mình.

Báo cáo cũng đã lưu ý rằng cảnh sát nghi ngờ vào thời điểm đó về lời khai mới, nêu rõ cách luật sư không cho phép "A" được nói chuyện một cách tự do và dường như những lời nói ra được hướng dẫn bằng văn bản để đưa ra lời khai "mơ hồ". Cũng có tuyên bố rằng khi luật sư có một lúc đi ra ngoài phòng điều tra, thì "A" bất đầu khóc và nói "Tôi xin lỗi. Có một vài thứ đã diễn ra nhưng rằng tôi không thể nới về nó"

Đơn vị cảnh sát cũng tuyên bố rằng bản báo cáo, cũng như các tin nhắn KakaoTalk đã trao đổi, tất cả đều được chuyển đến đơn vị công tố để điều tra thêm. Với những chi tiết như vậy được tiết lộ, thì những thắc mắc đã được đặt ra về lý do tại sao công tố không điều tả các cáo buộc xung quanh liên quan đến B.I, mặc dù đã nhận được những báo cáo và kèm theo đó là những bằng chứng. Điều gây khó hiểu hơn nữa là tại sao đơn vị điều tra lại cho phép "A" rời khỏi đất nước và đi nước ngoài mặc dù đã đưa ra lời khai như vậy, nhân vật "A" này không có tội gì sao khi cô cũng là người phạm tôi mua bán ma túy?